Reorganized some notes

This commit is contained in:
Richard Kranendonk 2026-06-03 14:25:30 +02:00
parent 0b4734927a
commit 0f1efefc1d
25 changed files with 35 additions and 66 deletions

View file

@ -0,0 +1,102 @@
---
title: "Promotie: In 9 stappen naar ISO 27001-certificering"
language: nl
proposition: iso27diy
audience:
- leadership
channels:
- linkedin
- newsletter
linkedin-account: personal
content-type:
- post
status: draft
source-notes:
- "[[iso27DIY-mkII/Website/Content/blog/9-stappen-naar-ISO-27001-certificering.md]]"
notetype: publication
isotags:
- C.6.1.2
- C.6.1.3
tags: []
---
# Promotie: "In 9 stappen naar ISO 27001-certificering"
## Blogpost
**Bestand:** `iso27DIY-mkII/Website/Content/blog/9-stappen-naar-ISO-27001-certificering.md`
**Kernargument:** De meeste organisaties beginnen bij de maatregelen — dat is de verkeerde volgorde. Het fundament is risicomanagement, en dat begint bij organisatiedoelen.
---
## Titeldiscussie
De originele titel ("In 9 stappen naar ISO 27001-certificering") is te generiek. De echte haak zit in de invalshoek: de volgorde is wat de meeste mensen fout doen.
**Betere alternatieven:**
- **ISO 27001: begin niet bij de maatregelen** ← sterkste optie
- **Waarom je ISO 27001 niet begint bij Bijlage A** ← goed voor de doelgroep
- De verkeerde volgorde is waarom ISO 27001-trajecten mislukken
- ISO 27001 in de juiste volgorde: 9 stappen
---
## Promotiemateriaal per kanaal
### LinkedIn — lang
> De meeste organisaties beginnen met de maatregelen. Verkeerde volgorde.
>
> Zonder fundament zak je voor de audit — ongeacht hoeveel je hebt geïmplementeerd.
>
> Het fundament is risicomanagement. En risicomanagement begint bij je doelen als organisatie. Wat wil je bereiken? Pas dan weet je welke risico's er toe doen.
>
> Ik heb de 9 stappen naar ISO 27001-certificering uitgeschreven — in de juiste volgorde, inclusief de logica erachter.
>
> Geen rocket science. Wel discipline.
>
> 👉 [link naar blogpost]
*Gebruik: persoonlijk profiel, thought leadership toon.*
---
### LinkedIn — kort
> ISO 27001 beginnen bij de maatregelen? Klassieke fout.
>
> De juiste volgorde: doelen → context → risico's → maatregelen.
>
> In 9 stappen uitgelegd — inclusief wat de auditor wil zien.
>
> 👉 [link]
*Gebruik: company page of als kortere variant.*
---
### X / Twitter
> Meeste bedrijven beginnen ISO 27001 bij de maatregelen. Auditor is niet blij.
>
> De juiste volgorde begint bij je doelen als organisatie.
>
> 9 stappen, uitgelegd: [link]
---
### Nieuwsbrief (teaser)
> ISO 27001-certificering mislukt zelden door slechte maatregelen — het mislukt door de verkeerde volgorde. Wie begint bij Bijlage A, bouwt op drijfzand. Ik heb de 9 stappen uitgeschreven zoals ze logisch op elkaar volgen, met uitleg waarom elke stap doet wat hij doet. Lees het hier: [link]
---
### WhatsApp / Slack
> Nieuwe blogpost: In 9 stappen naar ISO 27001-certificering — in de juiste volgorde. Niet beginnen bij de maatregelen dus. [link]
---
## UTM-parameters (ter herinnering)
Gebruik per kanaal een eigen `utm_source` + `utm_medium`, zodat Umami de traffic per kanaal onderscheidt. Campagnenaam bijv.: `iso27001-basics-q2-2026`.