"In 9 stappen naar ISO 27001-certificering" is functioneel maar saai. "In X stappen naar Y" is een van de meest gebruikte blogpost-formules op internet. Hij belooft structuur, maar zegt niets over wat de lezer er anders aan vindt dan de duizend andere lijstjes over ISO 27001.

Je blogpost heeft wél een scherpe invalshoek: **de volgorde is wat de meeste mensen fout doen**. Dat staat nu alleen in de eerste zin van de post, niet in de titel.

Alternatieven die dichter bij je werkelijke argument zitten:

- **ISO 27001: begin niet bij de maatregelen** — direct, tegendraads, triggert herkenning
- **De verkeerde volgorde is waarom ISO 27001-trajecten mislukken** — iets langer maar concreet
- **ISO 27001 in de juiste volgorde: 9 stappen** — zwakker dan de eerste twee, maar al beter dan het origineel
- **Waarom je ISO 27001 niet begint bij Bijlage A** — werkt goed voor mensen die al weten wat Bijlage A is (jouw doelgroep waarschijnlijk wel)

De eerste of de laatste zou ik serieus overwegen. Ze sluiten ook beter aan op de LinkedIn-posts die ik schreef, waar die haak het sterkste element is.